最終更新:2016-07-23 (土) 06:20:11 (819d)

好き好きLaTeX2e/初級編

  • ダウンロードのリンクの横にファイルサイズを書いておいていただけるとよろしいかと。あと、ファイル名が jouhyper-1.1.3.pdf でしたが、version1.13 とどちらが正しいのでしょうか? -- 北見 けん? 2007-12-04 (火) 16:47:24
  • すいません,その辺は昔の名残がありまして miscompare になっております.紛らわしいとは思いますので,修正できる範囲で修正しておきます. -- Thor? 2007-12-04 (火) 23:41:55
  • 早速のご対応ありがとうございます。PDFはダウンロードさせていただきました。初級編ということで、私にとっては現在切実に必要とする内容ではないだろうと思いますが、amazonに高飛車な書評が載っていたのが癪だったので、読んでみてこちらも何か書いてやろうと思ったのです。まだしばらく時間が取れそうにないのでどうなるかわかりませんが。そんなことより共同執筆者募集中だといわれそうですが... -- 北見 けん? 2007-12-05 (水) 10:23:39
  • ダウンロードありがとうございます.例の書評については,(少なくとも私は)生きるのが不器用なのだと思っています.知らぬ間に敵を作ってしまったのだと反省しております.しばらく初級編については変更を加える予定(時間)がないのですが,ポケットリファレンスを出したいと考えています.「分厚すぎる」と言われたので,机の上にいつも置いておくような早見帳(摘要録)を執筆中です.これは現在 OSDN の CVS リポジトリに登録して執筆しています.「体裁ばかりに拘って内容が疎かになった究極の例」として紹介されておりますが,好き好きシリーズで体裁に拘った記憶が一度もありません,なぜなのでしょうか. -- Thor? 2007-12-16 (日) 17:06:24
  • 少なくとも,「従来の」書き手(つまり,著作権を主張し,かつ,著作権使用料をきっちり受け取る著者)に対して敵対するのかどうかは明確にしたほうがよろしいかと.ご自身の作品の「FREE」性をことさらに強調なさることは,「同一性保持権」にこだわる書き手への敵対行為にもなり得ます.なお,私の場合「私の名の下で『他人の意見』を流通させる」気などありませんので「同一性保持権」にはこだわります(そういう書き手も存在するわけです).著作権使用料(いわゆる印税)についても同様で,「印税を受け取っていない」とわざわざ書くことは印税を受け取っている書き手への非難・批判・皮肉とも受け取られ得ます.まあ,「印税を受け取らなければやっていけないような貧乏人(私を含む)は何も書くな」とお思いなのでしたら話は別ですが. -- しっぽ愛好家? 2007-12-19 (水) 22:54:25
  • そういう世の中を少しでも変えるのが私の使命だと思っています.現在の社会構造・社会システムそのものに対して私は構造的欠陥があると思っています. -- Thor? 2007-12-20 (木) 08:47:45
  • 現在の著作権法や書籍の再販制度,出版物の流通制度など,私は知的財産を来世に残すという観点において納得できない部分が多々あります.現状の世の中を変えるために,本当に試行錯誤の状態です.より良い手段があるのかどうか日々考えておりますし,暗中模索の状態です.Wikipedia はフリーな百科事典として世のため人のために役立っている例だとおもいますが,アレも従来の百科事典を出版している方々にとっては脅威になりうるものだと思います.私は敵対する事を望んでいる訳ではなく,むしろどうすれば共存できるのか,どうすればより良い社会を創造できるのかについて関心があります.何か良い方法があれば……私一人では些細な抵抗しか出来ない事を痛感しております. -- Thor? 2007-12-20 (木) 12:40:52
  • p.351 [URL-F]のwww.grn.mmtr.or.jp/~ohishi/tex 大石守はhttp://www9.oninet.ne.jp/ohishi/大石勝の誤りです。訂正してください。また,国内リンク集で旧URLも併記されていますが,リンク先が現在のものと同一なので,無意味なので編集して削除/更新しました。 -- 大石 勝? 2010-01-15 (金) 09:28:29
  • 大石様、申し訳ございませんでした。訂正版を作成いたしました。 -- Thor? 2016-07-23 (土) 06:20:11